Ces dernières
semaines ont été chargées, entre préparation du congrès de Reims et
multiplication des textes sociaux à l’Assemblée nationale. Je n’ai donc pas
suffisamment pris le temps de m’adresser à vous. Je voulais le faire sur le
Parti socialiste ; la réalité de la crise m’amène à évoquer le plan du
Gouvernement pour garantir les prêts interbancaires et tenter d’enrayer la
crise financière.
Ce plan, en débat à
l’Assemblée cet après-midi, est connu : il s’agit pour l’Etat de garantir
que les banques pourront emprunter l’argent dont elles ont besoin, pour le
prêter ensuite aux particuliers aux entreprises. Le doute est désormais
tellement fort sur la capacité des banques à rembourser ce qu’elles empruntent,
qu’elles ne trouvent plus prêteur ! C’est donc une société de
refinancement qui empruntera les capitaux dont les banques ont besoin, avec la
garantie de l’Etat ; en contrepartie de ces liquidités, les banques
donneront à l’Etat des actifs. Cette société pourra intervenir dans la limite
de 320 milliards d’euros. Ce n’est pas de l’argent que l’Etat va sortir de son
chapeau, mais qu’il va devoir emprunter, se faisant ensuite rémunérer par les
banques.
Par ailleurs, l’Etat
pourra venir en aide aux banques en difficultés, dans une limite de 40
milliards. Cette somme, elle, sortira du budget de l’Etat, au fur et à mesure
des besoins. La dette publique va à coup sûr augmenter, ce ui va limiter nos
marges de manoeuvre. Mais dans l’urgence, des mesures fortes et concertées en
Europe s’imposaient. Ce plan a été inspiré par le Premier ministre anglais,
Gordon Brown, et mis en œuvre dans chaque pays européen, selon des modalités à
peu près semblable (100 milliards en Espagne, 480 milliards en Allemagne, 636
milliards au Royaume Uni). Le succès personnel de N. Sarkozy est donc très
limité en la matière : sa tentative de G4, la semaine dernière, a échoué.
Le groupe socialiste
a décidé de s’abstenir sur ce projet, pour la bonne raison qu’il ne dit rien
des exigences à porter envers ceux qui sont responsables de la débâcle
financière (les dirigeants des banques, les traders et tous les adeptes du
capitalisme financier), et qu’il est muet sur les conséquences économiques de
cette situation. Un vote favorable ne m’aurait pas dérangée : il faut
remettre de l’ordre dans la planète finance pour pouvoir enrayer la
contamination de la crise à l’économie réelle. Mais c’est bien ce risque là qui
doit d’abord nous inquiéter.
Notre économie,
fragilisée par la politique de N. Sarkozy, s’enfonce à son tour dans la crise.
La récession est là, le chômage repart, la consommation stagne, la confiance a
cédé le pas à l’inquiétude. Tout cela ne vient pas de la crise financière, mais
d’une politique économique contre-productive menée depuis 20 mois. La crise
financière accélère le processus de dégradation.
Il me semble que
l’exigence de la gauche doit se porter de ce côté : l’Etat, qui a volé au
secours des banques – pour garantir les prêts, sans lesquels il n’y a plus
d’économie viable – doit engager une politique sociale volontariste et revoir
sa feuille de route économique. Il n’est pas sérieux de répondre au
ralentissement de la demande par l’annonce que le travail du dimanche sera
facilité ! Les salaires sont trop bas pour permettre la
consommation ; les entreprises, surtout les PME, ne peuvent pas investir.
Ce sont les deux volets d’une politique de relance : soutenir la
consommation, aider les entreprises qui investissent en baissant leurs impôts
tout en augmentant ceux des entreprises qui privilégient la rente. C’est sur ce
terrain économique et social que les réponses du Gouvernement sont attendues.
Dans l’urgence.
Je partage vos convictions sur le travail du dimanche, voilà bien une grande erreur, une imbécilité qui a pour seul avantage de voire dans les magasins ouverts le dimanche toutes celles et tous ceux qui ne veulent SURTOUT PAS TRAVAILLER le jour du "seigneur" même s'il ne mettent pas les pieds dans une église et surtout ceux là !!! Voilà pourquoi je ne vais pas mettre mes pieds chez ce géant du meuble de couleur bleue et jaune que Monsieur Germain, maire de Tours, premier vice président de la région centre et peut-être futur sénateur a accepté dans un lieu fréquenté par les innondations et sûrement difficile d'accès ... incohérence !!!
Pour la crise financière et le projet de loi, une fois de plus je trouve déplorable de voter comme une seule personne dès que le parti a donné une ligne directrice et en fait une obligation de vote, celà vaut pour la gauche comme pour la droite, où est la liberté dans les partis politiques ? Aujourd'hui je suis de nouveau déçu par le comportement de vote de Manuel Valls qui pourtant me semble être quelqu'un de grande valeur, pourquoi n'at-il pas franchi le sentier ?
Rédigé par : Eilean | mercredi 15 oct 2008 à 09:25
J'ai écouté vaguement ce jour sur France Infos
marisol Touraine son commentaire sur les sifflets au sujet de la Marseillaise,en fait elle a parlé pour ne rien dire de bien intéressant,elle devrait aller faire un petit tour dans les zones de non droits,là ou la Police se fait caillaisser,les pompiers agressés........autre chose que la Touraine profonde
Rédigé par : Siam | jeudi 16 oct 2008 à 20:02
Le sujet est suffisamment important pour que j'y réponde. Qu'ai-je dit de si choquant sur France Info, à propos des sifflets entendus pendant La Marseillaise, au Stade de France ? Trois choses. D'abord, que ces sifflets sont inacceptables, car les symboles de notre nation doivent être respectés. Ensuite, que je doutais des solutions envisagées par le Gouvernement au cas où cette situation se reproduirait (Les responsables du football français et d'autres comme M. Platini ont dit la même chose) et que je trouvais choquants les propos du secrétaire d'Etat B. Laporte annonçant la suspension des matchs entre la France et les pays du Maghreb : c'est insultant et totalement "à côté de la plaque". D'où mon troisième point :les spectateurs qui ont sifflé La Marseillaise étaient Français. Mais, manifestement, ils ne se sentent pas reconnus comme tels (à commencer par B. Laporte). N. Sarkozy avait annoncé un grand plan Banlieue, qui a fait Pschiiit...Or, c'est bien de cela qu'il s'agit : à force de reléguer une partie de nos concitoyens sans boulot, sans perspective et sans respect, il ne faut pas s'étonner que certains réagissent ! Je regrette les formes de cette réaction, mais il ne sert à rien de se cacher derrière son petit doigt.
Alors, je suis peut être Tourangelle, cela ne m'empêche pas de savoir que dans certains quartiers, y compris de la Touraine, de jeunes Français nés de parents étrangers ne se sentent pas reconnus comme des citoyens à part entière. Et ça, il faudra peut-être autre chose que de grandes déclarations d'après-match pour y remédier...Jusqu'à aujourd'hui, l'action de Fadela Amara (dont certains propos m'ont choquée) reste bien timide.
Enfin, en pleine crise économique internationale, n'y avait-il pas, sur les bancs du Gouvernement, la tentation de faire diversion ? Chacun jugera.
Marisol TOURAINE
Rédigé par : Marisol Touraine | dimanche 19 oct 2008 à 13:58
Qu'attendez vous d'aller faire une petite visite dans les quartiers sensibles?
Sanitas, Rabiére,Rabaterie...en visitant les
HLM..........en laissant votre voiture pendant la visite!
Allez chiche!
Rédigé par : Siam | lundi 27 oct 2008 à 16:47
autre commentaire:SOS Racisme, le MRAP et la LICRA responsables des sifflets au Stade de France
De Dieudonné, au sujet de la Marseillaise sifflée
"Pour moi, c'est le résultat de 20 ans de SOS racisme. Pousser tous les jeunes Français d'origine africaine à haïr la France, c'est ce qu'ils nous ont poussé à faire, à nous sentir en fait les victimes, du Front National, les victimes du drapeau français. Et voila, le résultat c'est ce qui s'est passé dans ce stade de France. C'est SOS racisme, le MRAP et la LICRA, voilà. Ils ont réussi à faire une génération de gens hostiles. On nous a appris dès notre plus jeune âge à haïr le français, le Front National (aussi), à haïr ce petit Français... Et bien le résultat c'est "ça" - Je pense que c'est une erreur".
A moins que vous pensiez qu'avec un gouvernement de gauche,et M.Touraine dans la tribune officielle la Marseillaise ne sera point sifflé?
Rédigé par : Siam | mardi 28 oct 2008 à 07:26
pour répondre au commentaire de Siam de lundi soir : Marisol Touraine n'a pas attendu votre "conseil" pour se rendre régulièrement dans les quartiers, notamment La Rabaterie à Saint-Pierre ! De plus, pour aller voir les habitants chez eux, laisser la voiture semble une idée de bon sens ! Croyez-vous que les cages d'escaliers se fassent en voiture ?
Rédigé par : simps | mardi 28 oct 2008 à 14:07