Le syndicat de gestion du collège de Montbazon

Ces derniers jours, la presse s’est fait à plusieurs reprises l’écho d’un différend entre le syndicat de gestion du collège de Montbazon et la commune (membre) de Veigné. Ayant eu à intervenir, je voudrais rapidement donner mon sentiment sur cette affaire.

Le syndicat regroupe les quatre communes dont les enfants fréquentent le collège de Montbazon : outre Veigné, donc, Montbazon, Sorigny et Villeperdue. Ce syndicat prend en charge certaines activités liées au collège. L’ancien maire de Veigné, Joël Thallineau, avait estimé que ces actions relevant du Conseil général, sa commune n'avait pas à contribuer au financement du syndicat, en tout cas pas autant que par le passé. Il a donc engagé une procédure contentieuse qu’il a gagnée en appel, pour un vice de forme. La nouvelle municipalité, après avoir critiqué la démarche de l’équipe précédente, y voit la possibilité de récupérer une somme non négligeable.

Confronté à une situation financière difficile, le syndicat m’a sollicitée l’année dernière : j’ai fait en sorte de lui obtenir une subvention exceptionnelle de 50 000 €. Dans mon esprit, il ne s’agissait pas de donner une subvention à la ville de Veigné (dans ce cas, je l’aurais fait ainsi, directement), mais de soutenir le syndicat dans une passe difficile. En effet, il me semble qu’il a mené des actions intéressantes, au profit de l’ensemble des élèves du collège : des échanges linguistiques, des animations péri-scolaires dans le cadre du foyer socio-éducatif, des activités sportives…

Que penser de la situation actuelle ? La commune de Veigné peut sans doute réclamer ce qui lui revient. Mais la seule vraie question est de savoir ce que les communes veulent faire du syndicat, ce qu’elles en attendent. Ou elles estiment qu’en dehors de ce qui relève du Conseil général, les municipalités n’ont rien à mettre en œuvre pour les collégiens de manière commune ; ou elles sont attachées aux actions menées et alors elles doivent réfléchir à la manière de poursuivre les actions engagées. Ce débat, il ne m’appartient pas de le trancher. Mais si j’ai répondu présente pour aider le syndicat, c’est qu’il m’avait semblé que les communes choisissaient de s’engager aux côtés des collégiens. Si tel n’est plus le cas, tant pis ! Les habitants de Sorigny, Montbazon et Villeperdue répondront de leur côté à la question de savoir si le Conseil général devait apporter 50 000  € (qu’aucun jugement ne lui a imposé de verser) à la seule commune de Veigné. C'est d’équité et de solidarité territoriale qu'il faut parler. C'est en tout cas ma manière de concevoir l'action locale.

Je ne me place pour ma part pas sur le terrain du droit mais de l’équité entre tous les enfants du collège. Il va de soi que les travaux du collège sont pris en charge par le Département. Il s’agit donc de savoir si les communes souhaitent que se maintienne, à côté des actions du Conseil général, une structure d’accompagnement des projets du collège. Il ne m’appartient pas d’y répondre. En revanche, dès lors que le syndicat a souhaité que je l’aide à sortir de sa situation difficile, il me semble naturel que le soutien financier du Conseil général profite à l’ensemble des collégiens. C’est une question d’équité. Encore une fois, c’est le syndicat qui m’a sollicitée ; à chaque commune de dire ce qu’elle attend de lui.