Régionales (III)

La campagne des régionales entame sa dernière ligne droite, et à en croire les instituts de sondage, les jeux seraient faits. Si les pronostics se révèlent exacts, alors la gauche se retrouverait à un niveau historiquement très élevé dans notre pays, la droite enregistrant un échec sanctionnant à la fois ses tentatives de manipulation des institutions locales et ses orientations de politique nationale. A n'en pas douter, les électeurs vont d'abord se prononcer sur le bilan et le rôle des exécutifs régionaux : comme l'un et l'autre sont de qualité, il n'y a aucune raison pour qu'ils soient sanctionnés. Mais on ne peut s'en tenir là, et à l'évidence le vote des 14 et 21 mars sera un message à l'adresse du pouvoir national, message de doute, si la droite parvient à conserver les régions qu'elle dirige, message d'avertissement franc dans le cas contraire.

A dire vrai, je me méfie des résultats annoncés trop tôt. Seuls comptent les votes, pas les intentions de votes. Quelle meilleure manière de démobiliser l'électorat que de lui laisser entendre que tout est déjà joué ? Le haut niveau d'abstention potentielle est  d'ailleurs préoccupant, et il peut s'interpréter de diverse manière : l'intérêt pour le scrutin est relatif, même si ses enjeux sont désormais mieux cernés et  l'électorat de droite, déçu par la politique nationale, peut préférer le retrait. Un sursaut de dernière minute n'est cependant pas à exclure.

Il nous faut continuer à mobiliser l’électorat socialiste. La chronique d’un possible grand chelem peut dissuader ces électeurs d’aller voter : à quoi bon, dès lors que le résultat final ne serait pas en cause ? Encore une fois, un vote n’est jamais acquis d’avance et il est nécessaire de se mobiliser dès le 14 mars. Par ailleurs, même si le vote n'est pas seulement national, il est inimaginable que le gouvernement n'en tienne pas compte dans les prochains mois. Comment serait-il envisageable qu'il poursuive sa politique comme si de rien n'était alors même que les Français auraient voté massivement pour des équipes revendiquant leur opposition nette aux choix nationaux et leur volonté, dans la limite de leurs moyens et de leurs compétences, d'en atténuer les effets nocifs au niveau local ? Le vote des 14 et 21 mars est décisif pour cela. Que l'on parle de 3ème tour, comme Laurent Fabius, ou de message à entendre, comme François Hollande, la réalité est bien celle-là : jusqu'où N. Sarkozy se sentira-t-il libre d'engager les réformes qu'il a mises en sourdine avant cette échéance électorale ? On pense évidemment au retour de la taxe carbone et au dossier hypersensible des retraites. On voit bien comment N. Sarkozy, sans cap ni boussole depuis quelques mois, pourrait être tenté de se donner l'allure du grand réformateur en frappant un coup fort en la matière. Etre l'homme qui ose prendre des décisions  douloureuses, difficiles, voilà ce qui ne lui déplairait pas. Pour autant qu'il se sente les mains libres pour le faire. C'est cela que, par notre vote, il faut éviter. Un fort vote socialiste exprimerait le refus de la politique sociale engagée.

La perspective d'une politique alternative doit être nettement dessinée. Pour autant, je ne crois pas qu'il faille engager la bataille des présidentielles sitôt ce scrutin achevé. 2012 est encore loin, même s'il faut que les socialistes s'y préparent. Depuis les élections européennes, qui ont sanctionné le PS, celui-ci a retrouvé des couleurs : les querelles internes se sont tues, le leadership de Martine Aubry s’est imposé, le travail de fond s’est engagé. Sur les marchés, aux portes des entreprises ou aux sorties d’école, l’accueil est plus chaleureux : les socialistes sont redevenus audibles. Il est important d’amplifier cet élan. Il faut le faire dans deux directions : d’abord, en  consolidant notre doctrine sur le fond, et ce sera l’enjeu des prochaines conventions nationales du printemps. Ensuite, en permettant aux régions de donner une nouvelle impulsion.

Les 14 et 21 mars, ce ne sont pas de (faibles) contre-pouvoirs locaux, qu’il s’agit de désigner, mais des équipes porteuses d’une vision et d’un projet propres, alternatifs à celui de la droite. C’est si vrai que pas un ministre ne se revendique comme tel sur le terrain. A commencer dans notre région, où Hervé Novelli, représentant la branche la plus libérale du gouvernement, veut faire comme s’il était autonome, indépendant. Le cours de la campagne montre, si besoin en était, qu’il est rarement judicieux de prendre les électeurs pour des imbéciles…

La construction d’une alternative politique crédible passe par un PS solide et central. Contrairement à ce que certains ont pu penser, les déboires socialistes sont d’abord venus de ses querelles et dysfonctionnements internes. Dès lors que la raison lui revient, le PS recouvre une audience qui en fait le pivot de toute majorité alternative. Par ailleurs, l’éparpillement des voix joue en faveur de la droite au second tour, car l’arithmétique n’est pas suffisante pour l’emporter, il faut aussi que s’enclenche une dynamique. La dynamique du second tour se construit par l’élan collectif donné dès le 1^er tour. A quelques jours du 14 mars, j’en appelle à la mobilisation.