Humeurs

Marchés. Le mot revient en boucle, dans la bouche de nos dirigeants. Les décisions, désormais, ne se prennent plus dans l’intérêt des Français ou de la France, mais dans celui des marchés ! Ainsi, mercredi dernier, quelques minutes après avoir présenté à la presse sa réforme des retraites, E. Woerth s’est-il adressé en petit comité aux spécialistes économiques. Son message ? Rassurer les marchés, les convaincre que la rigueur était au rendez-vous. On comprend donc que ce qui est bon pour les marchés doit être dur pour les Français. Ce raisonnement, ressassé jusqu’à plus soif par nos ministres, finit par être insupportable, comme s’il ne pouvait y avoir place pour des politiques socialement justes et économiquement responsables.

Sapeur Camember. Je ne sais pas ce que diront les marchés de la réforme des retraites du gouvernement. Injuste, elle l’est assurément, je l’ai largement développé sur ce blog. Mais elle est aussi irresponsable. Irresponsable parce que le financement de nos retraites n’est pas assuré : à l’horizon choisi – 2018, autrement dit, demain ! – succède un trou noir ; d’ici là, le gouvernement prend la responsabilité de saborder les réserves accumulées (dans le fonds de réserve des retraites) pour faire face au choc démographique des années 2020 et au-delà : à cette date, à suivre le plan proposé, nous serons privés de toute marge de manœuvre ; et en attendant, rien n’est assuré puisqu’il manque 15 milliards pour boucler le financement du projet gouvernemental : 15 milliards qui seront puisés dans les caisses de l’Etat, déficitaires ! Un déficit comblé par un déficit, il fallait oser y penser, c’est digne du Sapeur Camember qui faisait un trou dans sa chaussure par temps de pluie pour permettre à l’eau d’en sortir !

Exemplarité. Depuis quelques semaines, le gouvernement tente d’expliquer que, par ces temps de rigueur, l’Etat doit montrer l’exemple. L’exemple, en tout cas, les ministres ne le montrent pas. J’ai suffisamment déploré le populisme anti-élus pour avouer ma stupéfaction devant les nouvelles qui nous assaillent, en rafale : une mission bidon, rémunérée 9500 €, 12 000 € de cigares ici, des appartements de fonction prêtés par là : on croit rêver ! Là-dessus vient se greffer l’affaire Bettencourt, mauvais roman policier qui a de quoi tenir la France en haleine ! La Française la plus riche a donné près d’1 milliard d’euros à un artiste. Avait-elle toute sa tête ? La question préoccupe la fille, qui a défaut d’avoir de l’amour pour sa mère veille à ses intérêts. L’enjeu n’est pas mince, on la comprend ! Alors, Mme Bettencourt était-elle lucide ou s’est-elle fait arnaquer ? Je n’en sais rien, cela m’est égal, je suis frappée seulement de ce que l’affaire intéresse les plus hautes sphères de l’Etat. L’Elysée s’en mêle, pour assurer la milliardaire de son soutien. La partie n’étant plus égale, la fille – vous suivez ? – fait entrer en scène un valet, oui, oui, un valet, qui pose des micros pendant qu’il fait la poussière ! Et voilà que les enregistrements se retrouvent dans la presse : on y apprend tout à la fois que Mme Woerth, l’épouse du ministre alors en charge des impôts, travaillait dans le fonds de gestion de la fortune de Mme Bettencourt et que la milliardaire prenait ses aises avec le fisc. Que peut-on en déduire ? Rien, sinon que nous avons besoin de transparence. Il y a en droit une théorie qui est dite des apparences : il ne suffit pas de respecter la loi, il faut en plus le montrer. Si le couple Woerth a la légalité pour lui, ce qui est probable, il se devait de ne donner prise à aucune ambiguïté. Oui, Mme Woerth a droit à sa carrière ; mais servir l’Etat impose des sacrifices. C’est ce qu’avaient compris Anne Sinclair ou Béatrice Schoenberg, journalistes TV en vue, qui toutes deux abandonnèrent des postes qu’elles ne devaient en rien à leur mari lorsque ceux-ci, DSK pour l’une, JeanLouis Borloo pour l’autre, devinrent ministres de la République.

Foot. Que dire ? ras le bol. On n’en croit pas ses yeux ! Quel déballage, quelle honte, quel mépris pour les Français. Ainsi donc l’équipe de France ne pensait plus qu’au fric. Triste allégorie de l’air du temps. Le problème, c’est que si ça ne nous fait pas rire du tout, cela fait rire de nous partout !