François Hollande a rassemblé autour de lui ceux qui le soutiennent, à la Maison d'Amerique latine aujourd'hui. J'ai entendu le discours d'un homme qui veut rassembler et, face au discours de peur de Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen, tenir le discours de la vérité et de l'exigence du changement.
Les raisons pour lesquelles je m'engage auprès de François Hollande, je les ai exprimées dans un texte avec Pierre Moscovici dont je vous rappelle les grandes orientations.
Nous avons signé, le 9 juin, un texte, "L'audace d'innover", pour revendiquer notre identité sociale-démocrate et réaffirmer les principes, qui, pour nous, devaient constituer les priorités du projet socialiste pour 2012. Sur la base de ce texte, nous avons évoqué la possibilité d'une candidature issue de nos rangs et échangé avec les différents candidats à l'investiture socialiste pour déterminer quelle était la meilleure solution pour que ces idées, inspirées par le projet réformiste que nous avions défendu autour de Dominique Strauss-Kahn, s'expriment au mieux dans les primaires.
Ce dialogue approfondi a été mené avec tous, dans le meilleur esprit. La fidélité à nos idées, le souci de la cohérence mais aussi la volonté de ne pas diviser notre parti nous conduisent à penser que c'est aux côtés de François Hollande que nous porterons le plus efficacement cette voix réformiste. Nous nous réjouissons que l'horizon judiciaire de Dominique Strauss-Kahn s'éclaire heureusement : le temps politique pourra ensuite s'ouvrir à nouveau pour lui, s'il le souhaite.
Nos choix demeurent. Avec François Hollande, nous assumons de vouloir dessiner une vision économique et sociale de gauche dans la mondialisation et refusons la tentation de la démagogie : l'autarcie ou le protectionnisme ne feront que dégrader le niveau de vie et pénaliser nos entreprises, très dépendantes de l'international. Dans la campagne, nous porterons cette volonté d'incarner devant les Français la responsabilité et l'expérience économique.
Nous devons pour cela créer les conditions d'une nouvelle croissance. Avant de pouvoir plus justement redistribuer la richesse créée, il faudra d'abord produire, plus et mieux. Il s'agit de créer des emplois dans les PME et les grandes entreprises, de financer l'innovation dans les régions françaises, de développer de nouvelles industries dans le secteur public et privé, de retrouver une capacité d'exportation, de diminuer nos importations d'énergie, bref, d'être efficaces pour redresser la France et la remettre au premier plan.
Dans le contexte d'une économie nationale stagnante, la forte croissance des inégalités et le besoin de justice rendent l'idée d'une réforme fiscale d'ampleur plus nécessaire que jamais. C'est pourquoi nous défendrons ensemble la création d'un impôt unique et individuel remplaçant l'impôt sur le revenu et la contribution sociale généralisée (CSG), prélevé à la source, pour plus de justice, de simplicité et d'efficacité. Face à la crise de la dette qui frappe plusieurs pays européens, un discours de vérité est nécessaire, tant les Français ont été trompés et déçus par les promesses exagérées de Nicolas Sarkozy et son "tout devient possible" : il nous faudra remettre de l'ordre dans les finances publiques françaises, fortement dégradées par dix ans d'exercice du pouvoir par la droite. Tout en réinvestissant dans les leviers d'avenir- jeunesse, innovation, industrie... -, nous devrons consacrer une attention extraordinaire à l'efficacité de cette dépense, notamment en généralisant l'évaluation de nos politiques publiques.
Cette exigence doit nous conduire à une réflexion volontariste sur la nature et le périmètre de nos politiques sociales. Le déficit de la Sécurité sociale doit certes être combattu, mais cet effort ne saurait se traduire par la régression des droits ou de l'accès au soin des plus démunis. Il doit justement se répartir et mettre à contribution les revenus du capital afin que le travail ne soit pas le seul à supporter le coût de la solidarité.
Cette vision économique et sociale ne se conçoit pas sans l'Europe. A l'heure où la situation de la Grèce, et maintenant du Portugal, alimente les peurs et les fantasmes autour de l'avenir de l'Union et de l'euro, nous réaffirmons notre confiance et notre ambition européenne. Nous croyons possible de faire du couple franco-allemand le levier d'une autre Europe. Encore faut-il que les deux pays renouent une relation gravement mise à mal par Nicolas Sarkozy.
Oui, nous voulons montrer qu'avec une autre couleur politique et un effort de démocratisation, une autre Europe est possible, avec l'euro pour monnaie : encadrer a spéculation financière, limiter les rémunérations excessives, faire participer les salariés à la gouvernance de leur entreprise... Au-delà de l'économie, nous avons en commun avec François Hollande une vision politique et démocratique de l'Europe, qui dépasse les cadres historiques et religieux. Le printemps des révolutions arabes doit nous conduire à nous interroger sur ce qui fait la chair de l'idéal européen, nous inciter à penser ce projet politique à long terme avec le pourtour méditerranéen.
Nous nous ferons enfin les porte-voix de l'urgence écologique, qui constitue depuis plusieurs années un des piliers de notre réflexion. Au-delà de la priorité donnée aux énergies renouvelables et à la nécessaire éco-modulation de la TVA, le drame de Fukushima nous invite également à faire, dans les années qui viennent, les efforts nécessaires pour préparer une alternative au tout-nucléaire. Nous voulons, sur ce sujet, incarner une voie volontariste et responsable. Cela implique de négoricer avec nos partenaires européens la création d'un consortium européen, sur le modèle d'Airbus-EADS, pour produire à grande échelle sur le continent les éoliennes, panneaux solaires et autres sources d'énergie renouvelables qui pourront prendre à terme le relais du nucléaire.
Notre choix est un choix d'adhésion. Nous prendrons toute notre place dans la campagne de François Hollande, en lui apportant toute la force de nos convictions sociales-démocrates et réformistes.
Nous sommes persuadés que nos idées trouveront toute leur place dans l'alliance nouvelle qui se constitue aujourd'hui. C'est pourquoi nous nous engageons dans ces primaires en poursuivant le travail d'opposition et de proposition que les citoyens, qui souhaitent l'alternance, attendent de nous.
Que pensez-vous du mode de gouvernance sociocratique pour donner une place à chacun dans l'entreprise et réduire la "souffrance en France"?
http://solidariteliberale.hautetfort.com/archive/2011/05/10/la-sociocratie.html
Il est probable que nous ayons à nous serrer un peu la ceinture étant donné la double crise qui se développe, crise du capitalisme financier et crise du modèle de croissance. Je vous propose d'examiner mes propositions pour que nous puissions mieux nous serrer les coudes sans protectionisme pour affronter cette période de turbulences prévisible:
http://solidariteliberale.hautetfort.com/archive/2011/07/18/pouvoir-se-serrer-les-coudes-permet-d-envisager-d-avoir-a-se.html
Socio-démocratiquement vôtre.
Rédigé par : Michel MARTIN | mardi 19 juil 2011 à 11:18