Blog

La France abaissée

La rumeur n’en serait plus une, la décision serait déjà prise : MAM devrait être limogée du gouvernement dans les prochaines heures. On avance déjà le nom de son successeur, le jeu des chaises musicales est enclenché. Je ne veux pas m’avancer ici à commenter une décision qui peut-être sera remise. La seule réaction qui vienne à l’esprit est : enfin ! On a que trop attendu ! Peut-être de nouvelles révélations sont-elles redoutées : la droite vit avec angoisse la sortie hebdomadaire du Canard enchaîné. Triste République.

Car il ne s’agit pas de prétendre que les relations d’Etat à Etat sont impossibles et doivent être bannies avec les régimes qui ne sont pas des démocraties. La diplomatie doit prendre en compte la réalité du monde, et il serait absurde de n’avoir de relations qu’avec ceux qui partagent ou respectent les mêmes valeurs que nous. Ainsi, la question n’est pas de savoir si la France devait avoir des relations avec la Tunisie ou l’Egypte, mais si les cadeaux particuliers accordés par leurs chefs d’Etat à nos gouvernants n’ont pas empêché ces derniers de comprendre la force des mouvements populaires qui y sont intervenus. MAM a le droit, comme tout Français, de passer ses vacances en Tunisie ; qu’elle le fasse comme ministre des affaires étrangères au moment où le peuple tunisien se soulève contre Ben Ali est évidemment une faute ; lorsque l’on apprend que des intérêts financiers lient la famille de Michèle Alliot-Marie au clan Ben Ali, on se dit que la faute s’explique et vient du mélange entre intérêts privés et publics. De même, F. Fillon peut aller en Egypte, mais comment ne pas imaginer que les largesses du régime à son égard ne l’aient pas conduit à une certaine indulgence – ou cécité – à son égard ?

La diplomatie est l’art de faire avancer les intérêts et les valeurs de la France dans un environnement qui ne leur sont pas nécessairement favorables. Couper les ponts avec la Chine au nom des droits de l’homme est absurde, passer sous silence les droits de l’homme en Chine au nom des contrats à négocier est à la fois dégradant et inutile. Car depuis que N. Sarkozy a troqué ses promesses de défense des droits de l’homme contre une diplomatie marchande, le résultat est affligeant : notre voix ne porte plus les valeurs de la démocratie sans que les contrats soient conclus. La France a perdu sur toute la ligne. La réception en grande pompe de M. Kadhafi en 2007 en est la sinistre illustration. Entretenir des relations d’Etat à Etat avec des régimes autoritaires ou dictatoriaux ne doit pas empêcher de faire avancer la démocratie lorsque l’occasion s’en présente et de soutenir ceux qui sont prêts à engager jusqu’à leur vie pour elle.

La vérité est celle d’un affaiblissement de la France sur la scène internationale que les événements de ces derniers mois dans les pays arabes ont projeté en pleine lumière. Complaisante à l’égard de régimes dictatoriaux au nom de la lutte contre l’islamisme, la France n’a pas compris la portée du mal-être social qui a fini par emporter les gouvernements amis et a laissé passer l’occasion d’être à la pointe du combat démocratique. En faisant de la politique internationale un instrument de politique intérieure, N. Sarkozy ne se contente pas de brouiller les lignes, il précipite la perte d’influence de notre pays comme dans l’affaire F. Cassez dans laquelle il a réussi tout à la fois à nous brouiller diplomatiquement avec le Mexique sans faire avancer d’un millimètre la situation de notre ressortissante emprisonnée. Alors que la France est l’un des principaux adversaires de l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne, N. Sarkozy, au lieu, de s’expliquer, de rassurer ses interlocuteurs, se contente d’une visite éclair perçue comme une humiliation. Mieux valait, dans ces conditions, ne pas se déplacer. En Côte d’Ivoire, la France a tenu des propos qui se voulaient menaçants et définitifs, sans aucun résultat : notre parole n’a donc plus de sens ni de poids. L’agitation ne fait pas une politique, on peine aujourd’hui à définir la manière dont la France appréhende le monde tant la diplomatie a cédé la place à une succession de coups. Formé par N. Sarkozy, notre ambassadeur en Tunisie a non seulement déshonoré sa fonction mais dégradé davantage encore l’image de notre pays. La méthode Sarkozy, faite de coups d’éclat et de coups de menton trouve désormais ses limites à l’étranger comme chez nous. Et ce n’est pas en relançant un énième débat sur l’islam que la France va restaurer ses positions dans le monde arabe.

Presse : visite de Marisol Touraine au SPIP de Tours

Marisol Touraine a visité, jeudi 24 février, le Service Pénitentiaire d'Insertion et de Probation de Tours. Elle a ainsi pu échanger avec le directeur et les conseillers du service.

Cliquez ici pour lire l'article paru à ce sujet dans La Nouvelle République.

 

Presse : Marisol Touraine invitée de TV Tours

Marisol Touraine était l'invitée de la rédaction de TV Tours, lundi 21 février à 19h00.

Elle a notamment été interviewée sur DSK.

Cliquez ici pour voir l'émission.

DSK : un désir de France

Le week-end aura été marqué par le passage à Paris de Dominique Strauss-Kahn, pour la préparation du G20. Il aura dominé l’actualité des derniers jours, au point d’éclipser N. Sarkozy qui voulait pourtant faire de ce rendez-vous international une rampe de lancement pour sa campagne. La vérité est qu’au président des débuts, activiste, engagé sur tous les fronts internationaux a succédé un N. Sarkozy qui accumule les fautes. La France a perdu en crédit ces dernières semaines, et le feuilleton des vacances de MAM n’a rien arrangé. Notre pays, loin des slogans appelant à la refondation du capitalisme, n’est en mesure de rien imposer ni rien proposer tant notre économie est à la traîne. Les Etats-Unis, la Chine, le Brésil se moquent des moulinets de notre président. Pendant ce temps, DSK travaille.

On peut regretter que les médias se soient intéressés à la seule question de savoir si DSK serait candidat ou non, laissant dans l’ombre son activité à la tête du FMI. Sans doute la quête du scoop, de la petite phrase domine-t-elle tout. Pour autant, les Français ne sont pas dupes. Que veulent-ils ? Des responsables solides, qui leur montrent un chemin et la manière de l’emprunter ; qui leur redonnent la fierté de leur pays ; qui remettent les pendules à l’heure et ne fasse pas de la compétitivité de la France un prétexte pour détricoter notre modèle social. Car il ne sert à rien d’annoncer la refondation du capitalisme si pendant le même temps les banques continuent de distribuer des bonus faramineux et les entreprises de licencier.

Dans ses interventions, DSK a fait preuve de solidité, de responsabilité et de pugnacité. A ceux qui le disent loin des Français il a montré qu’il était solidement ancré dans la réalité. A ceux qui s’interrogent sur ses convictions il a rétorqué que la question sociale serait la question centrale. Et il a renvoyé à leur médiocrité de bas étage tous ceux qui le prétendent étranger aux terroirs de notre pays.

Alors, candidat, ou pas, DSK ? J’ai depuis longtemps dit mon intime conviction qu’il le serait. A l’entendre hier, les Français ont pu constater que la tentation de Washington s’effaçait, que son désir de France s’affirmait. Chaque jour qui passe le rapproche de nous. Le tir nourri, venu de la droite mais aussi de certains rangs de gauche, ne trompe pas. DSK inquiète parce qu’il est aujourd’hui le mieux à même de rassembler pour faire gagner la gauche. Les études électorales sont, sur ce point, unanimes. Au moment où le risque Le Pen reprend de la vigueur, il nous faut un candidat non seulement pour l’emporter au deuxième tour, mais à même de se qualifier dès le premier. Il reste quelques mois avant que les candidats à l’investiture socialiste ne doivent se présenter. Ne les gâchons pas. Il n’est pas certain que ceux qui attaquent DSK comme s’il était leur meilleur ennemi donnent toutes ses chances à la gauche pour 2012. La droite ne rêve que d’une chose, des primaires destructrices. Ne lui offrons pas cette victoire là.

Agenda presse : Marisol Touraine invitée de TV Tours

Marisol Touraine sera l'invitée de TV Tours, lundi 21 février à 19h00.

Elle sera interviewée dans le cadre de "l'invitée de la rédaction".

 

Quand la droite du Fouquet's et des rolex se déchaîne contre DSK

Quelques lignes, seulement, pour dire l'indignation et le dégoût qui sont les miens après l'avalanche de violences verbales contre DSK ce week-end. Et quelle violence ! DSK ne serait pas à l'image de la France parce qu'il n'y vivrait pas depuis quelques années qu'il dirige le FMI. Et l'UMP qui a tant aimé la soirée au Fouquet's et se réinvente en éternelle défenseure des porteurs de Rolex de donner des leçons de France rurale au PS et à DSK ! On voudrait rêver mais quelle abjection ! Cette droite là doit se sentir bien aux abois après la prestation télévisuelle ratée de N. Sarkozy pour se livrer à un tel festival de vilenies. Halte là ! Dans les années 30, la droite nationale prétendait que Léon Blum mangeait dans de la vaisselle d'or, espérant ainsi le disqualifier au moment où le Front populaire s'annonçait victorieux.

Les Français n'attendent pas de la haine, de la violence, des agressions, ils demandent des propositions, des solutions. Fermons le ban et appelons à une campagne présidentielle digne. La droite est-elle prête à jouer la confrontation des projets plutôt que les insultes ? A elle de le dire.



Disque rayé

Avec un peu de retard, je reviens sur la prestation de N. Sarkozy, sur TF1, jeudi dernier. Je l’ai regardée de bout en bout, considérant que cela faisait partie de mon obligation de parlementaire. Mais quel ennui ! Au moment où la grande histoire s’écrivait sur la place Tahrir du Caire, au moment où les peuples arabes font souffler le vent de la liberté dans leurs pays corsetés par des décennies de pouvoir autoritaire, le président français a choisi d’en rester à ses petits calculs politiciens. Sans un regard pour les mouvements populaires qui secouent le monde arabe, il a choisi de parler aux Français, plutôt que de les écouter. On ne peut évidemment reprocher à N. Sarkozy d’avoir maintenu son émission, alors que la pression s’intensifiait au Caire. Mais la coïncidence était cruelle, elle exigeait du président une hauteur de vue, une perspective qui lui a  singulièrement fait défaut.

Sur la forme, d’abord, le format retenu pour l’adresse télévisuelle du président ne passe pas. Cela a été souligné, ces Paroles de Français se sont transformées en une succession éprouvante de monologues présidentiels, N. Sarkozy renouant avec l’usage des petites fiches de son prédécesseur. A chaque sujet, son exposé technique, long et sans souffle, à côté souvent des préoccupations concrètes de ses interlocuteurs. Les Français présents sur le plateau, censés nous représenter dans notre diversité, étaient tétanisés par l’exercice, incapables de renvoyer N. Sarkozy à ses promesses passées, ses erreurs, ses revirements. Mais l’exercice, pour eux, était impossible ! Pour le journaliste, en revanche, il était déshonorant, tant son rôle, à l’évidence, était de mettre en valeur un président en perte de popularité.

Sur le fond, l’objectif était clair : il s’agissait de reconquérir un électorat perdu, et cela explique l’indifférence aux bruits du monde. A cette aune là, l’exercice fut-il réussi ? j’en doute. Tel un disque rayé, N. Sarkozy nous a resservi ses vieilles recettes, sur la sécurité, l’emploi, l’éducation, peinant à comprendre les remous de la société française (dans la justice, notamment, le monde agricole…), engoncé dans des certitudes électorales qu’il devrait interroger. Car les Français ne sont pas dupes : la répétition, si elle est la première arme de la pédagogie, trouve vite ses limites lorsqu’elle ne s’accompagne pas de résultats. Quant aux propositions, elles furent singulièrement absentes : sur la dépendance, chantier soi-disant phare de la fin du quinquennat, le président se sera contenté de ne pas exclure de mettre les assurances privées au cœur de son dispositif. Voilà de quoi, rassurer, assurément ! Ce président n’a de protecteur que le slogan électoral qu’il peaufine pour 2012, il n’a de réformateur que le titre dont il s’auto-gratifie. Bref, ce jeudi soir fut un jeudi noir, sans surprise et sans élan.

La gauche plus que jamais a un devoir de rassemblement, de proposition, de victoire. Je reste très prudente sur 2012 car, mauvais président, N. Sarkozy sait être un excellent candidat. La semaine a été marquée par l’agitation provoquée par la petite phrase d’Anne Sinclair, dans le Point : elle ne souhaite pas que Dominique Strauss-Kahn fasse un deuxième mandat au FMI. La parole est trop ciselée pour être anodine, il est peu probable que son mari n’en ait pas été informé. L’ampleur des réactions avait de quoi surprendre : ce n’était, après tout, que le souhait d’une femme connue pour ne pas être la simple porte-parole de son dirigeant de mari. On peut s’amuser ou s’agacer, s’étonner ou regretter, le fait est là : il y a une attente forte à l’égard de DSK. Les socialistes seraient bien inspirés de ne pas affaiblir à l’avance celui qui est aujourd’hui leur meilleure chance de victoire en 2012.

P.S. J’ai profité de ce dimanche après-midi pour aller voir le film de Tom Hooper, Le discours d’un roi. Entouré d’une rumeur flatteuse, promis aux plus hautes récompenses hollywoodiennes, le film est de fait réussi. Il vaut surtout par la performance admirable de tous ses acteurs, et plus particulièrement de Colin Firth et Derek Jacobi. Mais au-delà, ce qui touche, c’est la rencontre de mondes destinés à rester étanches : le monarque a eu besoin d’un roturier pour être pleinement roi. A méditer.

Presse : Marisol Touraine invitée de Politique Matin sur LCP

Marisol Touraine était l'invitée de l'émission "Politique Matin", diffusée sur LCP, mercredi 9 février.

Elle a débattu avec Renaud Muselier, député UMP des Bouches-du-Rhône dans la partie de l'émission "on les laisse entre eux".

Thème du débat : « DSK a-t-il la bonne solution pour 2012 ? ».

Cliquez ici pour voir le débat (à partir de 14'50).

Agenda presse : Marisol Touraine invitée de Pile et Face sur LCP

Marisol Touraine était l'invitée, jeudi 10 février, de l'émission "Pile et Face", diffusée sur LCP.

Thème de l'émission : " chômage : l'année de la baisse ?"

Elle a débattu avec Yves Jégo, député UMP de Seine et Marne.

Cliquez ici pour voir la fiche de l'émission et la liste des rediffusions du débat.

Vous pouvez voir le débat ci-dessous.

 

Vous devez installer Flash pour voir ce contenu.

Presse : Marisol Touraine à l'inauguration de logements à Saint-Flovier

Marisol Touraine a participé, jeudi 3 février, à l'inauguration de nouveaux logements et d'une salle commune aménagés dans l'ancienne gendarmerie de la rue de la République à Saint-Flovier.

Cliquez ici pour lire l'article paru dans La Nouvelle République et ici pour voir les photos de cette manifestation.

Cliquez ici pour lire l'article paru dans La Renaissance Lochoise.

Etats de justice

Le meurtre de Laëtitia devient une affaire d’Etat. L’émotion suscitée par le meurtre d’une jeune femme qui s’engageait dans la vie est normale et ne peut qu’être partagée par tous.  L’horreur des conditions atroces de sa mort, le comportement odieux de son meurtrier ne peuvent que renforcer le sentiment de colère et de révolte. Mais appartient-il au président de la République de transformer cette émotion en instrument de la bataille méthodique qu’il mène contre la justice et les juges depuis des années ? Il n’est pas utile de revenir sur les épisodes passés du combat que poursuit celui dont la Constitution fait le garant de l’indépendance de la justice contre la justice elle-même. Je voudrais me contenter aujourd’hui de deux observations.

D’abord, on ne gouverne pas à partir de l’émotion ou des faits divers, si tragiques soient-ils. Je l’écrivais il y a quelques jours à peine dans ma lettre mensuelle, les lois sur la récidive se sont empilées, sans effet. Plutôt que de multiplier les coups d’éclat, mieux vaudrait donner les moyens à la police et à la justice de mener à bien leurs missions. On sait que ce n’est pas, loin s’en faut, le cas. La justice française est l’une des moins bien dotées en Europe, ce qui traduit le peu d’intérêt qu’on lui accorde. Mais dans le cas du meurtre de Laëtitia, il n’est pas certain qu’une faute ait été commise. L’enquête administrative le dira. Il est certain cependant que l’assassin n’a bénéficié d’aucune remise de peine, qu’il est sorti de prison en ayant purgé sa peine. Rappelons que le machiavélique Michel Fourniret, grand tueur en série des dernières années, respectait son contrôle judiciaire en même temps qu’il assassinait. Nous avons la volonté d’écarter tout risque, et c’est sans doute une aspiration légitime de notre société même si sa réalisation paraît difficile. A tout le moins faut-il se donner les moyens de prévenir, d’encadrer, de suivre effectivement les délinquants. Nicolas Sarkozy sait que le choc de l’opinion favorise des discours extrêmes. Mais l’opinion peut-elle se satisfaire de discours musclés répétés à chaque tragédie ? Qui peut croire que les juges seraient, en dernier ressort, les responsables du meurtre ? Qui gagne à ce jeu pervers où se mêlent inaction politique et manipulation médiatique ? Sans aucun doute, le Front national : Marine Le Pen est étonnamment silencieuse, le pouvoir se charge du travail pour elle.  

Autre sujet, moins dramatique assurément mais tout aussi favorable à la montée des extrêmes : les conflits d’intérêts. On se souvient de l’affaire Woerth qui, après avoir envahi les colonnes des journaux, se retrouve –au moins pour une partie des agissements reprochés à l’ancien ministre – devant les tribunaux. Jour après jour, on s’apercevait que les pratiques de nos dirigeants étaient pour le moins étonnantes : rien ne semblait s’opposer à ce que Nicolas Sarkozy, en quête de calme après une élection fatigante, allât se reposer aux frais d’un grand patron ; le président trouvait normal que son ministre du budget fût aussi trésorier de l’UMP et à ce titre collecteur en chef de soutiens financiers auprès des grandes fortunes ; ni que le président du groupe UMP, l’ambitieux Jean-François Copé, travaillât en même temps dans un grand cabinet d’avocats. Comment s’étonner, dans ces conditions, qu’il ait paru incompréhensible au pouvoir que les Français s’agacent de la volonté du président de propulser son fils, dont le principal titre est d’être le fils de son père, à la tête de grandes responsabilités dans les Hauts-de-Seine ? Il aura fallu donner un signe : deux secrétaires d’Etat furent ainsi limogés de manière théâtrale, l’un pour avoir fait un voyage ministériel dans un jet privé hors de prix, l’autre pour fumer des cigares aux frais de la République. La République irréprochable annoncée pendant la campagne n’était assurément pas au rendez-vous.

Le parti socialiste proposa très vite d’adopter une loi permettant d’empêcher les conflits d’intérêt. A l’évidence, il faut empêcher le cumul de responsabilités ministérielles et de fonctions dirigeantes dans les partis politiques, il convient d’empêcher le contournement de la loi sur le financement des partis politiques en empêchant la création de mini-partis qui n’ont que quelques adhérents et dont la seule fonction  est de collecter des fonds (il y en a des centaines satellisés ainsi autour de l’UMP). Il faut aussi moraliser les conditions de nomination à certaines fonctions, qui sont plus souvent un coup de pouce politique que la reconnaissance de compétences incontestées.

Devant la multiplication de situations insupportables aux Français, le gouvernement a fini par créer une commission chargée de proposer de nouvelles règles en matière de conflit d’intérêt.. Elle vient de rendre ses conclusions, à la fois utiles et de bon sens, qui rejoignent pour beaucoup celles des socialistes. On verra si le gouvernement leur réserve un sort meilleur qu’aux propositions de l’opposition, qui ont atterri tout droit dans la poubelle législative. Là encore, la droite tient de grands discours, prend des engagements solennels et multiplie les coups de menton mais recule dès qu’il s’agit d’agir.

Car dans le même temps, la vie à l’UMP a repris comme si de rien n’était : N. Sarkozy reçoit les riches donateurs du « premier cercle » en leur promettant sous les vivats la suppression des 35 heures et de l’ISF….suppression dont il dit en public ne pas vouloir. C’est dans ce contexte qu’a éclaté l’affaire MAM : fragilisée par sa proposition extravagante d’apporter le savoir-faire français en matière de maintien de l’ordre au régime de Ben Ali en Tunisie, elle doit désormais s’expliquer sur le fait d’avoir profité pendant ses vacances tunisiennes de l’avion privé d’un ami qui était aussi un proche de Ben Ali .

La gauche n’a pas toujours été irréprochable. Mais ne mélangeons pas tout, et la critique du passé ne saurait absoudre des turpitudes présentes. Deux questions se posent aujourd’hui : est-il acceptable que les gouvernants tirent des profits personnels des liens qu’ils établissent avec des responsables économiques ? La réponse est morale, et c’est non. La société française a changé, ce qui paraissait normal  n’est plus supportable. Si l’on veut rétablir la confiance largement écornée des Français dans la politique et les élus, il est grand temps d’en venir à une pratique de la sobriété en politique. Il est ainsi frappant que l’aspect financier des vacances tunisiennes de MAM ait monopolisé les commentaires, ce qui prouve que pour les Français, la coupe est pleine ! Car il y a une seconde question, purement politique, celle-là, qui me paraît au moins aussi grave : est-il normal pour un responsable politique, qui plus est en charge de la diplomatie française, de passer ses vacances dans un pays en révolte ? La parole de la France ne peut qu’en être suspectée. Les Etats-Unis ont donné le sentiment d’avoir une longueur d’avance sur nous : ne nous y trompons pas, ce n’est pas au nom des valeurs démocratiques seules, qu’ils s’expriment, mais avec la conscience aiguë de leurs intérêts dans la région. Faut-il renoncer à ce que la voix de la France porte ? Pour ma part, je ne m’y résous pas. Les petites affaires de conflits d’intérêts ont parfois de grandes conséquences diplomatiques.  

La lettre de Marisol Touraine - Janvier 2011

La lettre du mois de janvier est parue.

En page départementale, un article est consacré au soutien apporté par Marisol aux salariés de l’entreprise AEG Power Solutions de Chambray-lès-Tours, qui sont confrontés à un plan social. Un article revient également sur l’inauguration de l’espace sportif du Val de l’Indre à Truyes.

En page nationale, un zoom est fait sur la révision des lois de bioéthique. Retour également sur la réforme de la garde à vue.

Cliquez ici pour lire cette lettre.

 

Voeux de Marisol Touraine à Esvres-sur-Indre

Marisol Touraine a présenté ses voeux à Esvres-sur-Indre, vendredi 28 janvier, en présence de nombreux élus, représentants de la gendarmerie, responsables d'associations, militants et sympathisants.

Cliquez ici pour lire l'intégralité de son intervention et ici pour voir les photos de cette cérémonie.