Blog

Nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas.

      

Le 6 mai, barrons la route à l’autoritarisme,

votons pour défendre les droits et les libertés

 

           Contre-pouvoir et association civique luttant contre l'arbitraire, l'injustice et l'intolérance, la Ligue des droits de l’Homme n’intervient dans le débat électoral que si le bon fonctionnement de la démocratie, l'effectivité de la citoyenneté et le respect des principes de liberté, d'égalité et de fraternité sont en jeu.

            Nous venons de vivre cinq années de régression des libertés, de l’égalité et de la fraternité. Tous les pouvoirs ont été accaparés par un seul courant politique. L’autoritarisme, le recours aux moyens d’exception ont accompagné le renforcement du contrôle social, le choix du tout répressif, le recul des droits des justiciables, les attaques contre l’indépendance des juges. L’insécurité sociale a été renforcée pour les plus faibles, la protection sociale fragilisée, la précarité du travail encouragée. Les « marginaux », les « différents », les jeunes des quartiers défavorisés, ont été traités en boucs émissaires, les étrangers traqués jusque dans les écoles maternelles, les familles les plus démunies sanctionnées pour leur pauvreté.         

Si Nicolas Sarkozy se voyait confier la plus haute charge de l’Etat, nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas : loi durcissant encore la répression pénale, nouvelle loi anti-étrangers, contrat de travail « unique » se substituant au CDI, sans parler du ministère de l’« identitaire » et de l’immigration… Il est de notre devoir d’alerter les citoyennes et les citoyens de ce pays : la poursuite et l’amplification de la politique menée depuis cinq ans ne serait pas un «rêve» mais un cauchemar. Nous ne voulons pas d’une démocratie muselée qui, parce qu’elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales.

          Nous voulons une autre France : fière de sa diversité, soucieuse que chacun puisse réaliser ses aspirations, porteuse des libertés et rénovant sa démocratie. La France n’est jamais aussi grande que lorsqu’elle met ses actes en accord avec son ambition séculaire de voir tous les droits valoir pour tous. Pendant qu’il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l’égalité et non les discriminations.

La Ligue des droits de l’Homme appelle à voter et à faire voter, le 6 mai 2007, pour Ségolène Royal.

138, rue Marcadet 75018 PARIS - e-mail : [email protected]

TEL : (33) 01 56 55 51 00 - FAX : (33) 01 42 55 51 21

Ségolène, nous t’attendons !

Mes amis, je suis venu […] vous dire quelques petites choses simples, trois petites phrases. Trois petites phrases qui pour moi doivent résumer notre conviction et notre engagement dans les jours qui sont devant nous.
La première, c’est que nous devons gagner.
La seconde, c’est que nous pouvons gagner.
La troisième, c’est que nous allons gagner ! Oui, nous devons gagner.
Nous devons gagner, pas pour nous-mêmes, même si dans cette salle, j’en suis sûr, il y a des hommes et des femmes qui souffrent de salaires trop faibles, de risque de chômage, ou peut-être de chômage déjà durable, de retraites qui ne permettent pas de boucler les fins de mois, mais nous devons gagner pour les autres, car même ceux qui souffrent dans cette salle, parce qu’ils sont de gauche, ils savent qu’ils se battent pour les autres, pour ceux qui souffrent encore plus. Nous devons gagner.
Nous devons gagner pour tous ceux qui sont opprimés dans leur travail, tous ceux qui cherchent un emploi, qu’ils aient 20 ans ou 50 ans et qui n’arrivent pas à entrer sur le marché du travail, pour tous ceux que nous rencontrons tous les jours, vous comme moi, et qui nous disent : « Il faut que ça change, ça ne peut plus durer. » Pour eux, parce qu’ils en ont besoin, nous devons gagner.
Nous voulons de la volonté politique, pas du renoncement, comme Nicolas Sarkozy face aux banlieues par exemple, où il se contente bien de laisser ceux qui sont dans les cités et qui y restent, à condition de mettre un cordon de police autour et d’empêcher qu’ils viennent salir les beaux quartiers.
Oui, pour ceux qui sont dans les cités, nous devons gagner.
Nous voulons de la compétence et pas de la fumée, comme quand Nicolas Sarkozy nous dit qu’il va combler le trou de l’assurance maladie par une franchise. Injuste ! Insupportable quand il la fixe à 10 euros par personne ! Mais quand on compte, 10 euros par personne, 60 millions de Français, c’est 600 millions, il en faut 6 milliards pour le trou, ce n’est pas 10 euros la franchise de M. Sarkozy, ce sont 100 euros, il faut la combattre dix fois plus fort. Pour tous ceux qui sont malades, pour les patients qui ont besoin de solidarité, nous devons gagner.
Nous voulons des valeurs de solidarité, pas d’individualisme, comme quand Nicolas Sarkozy nous dit : « Mais il faut pouvoir travailler plus si on veut gagner plus ! » Et qui prévoit de libérer les heures supplémentaires pour qu’elles soient plus faciles. Alors que se passera-t-il quand une entreprise aura de l’emploi à fournir ? Elle le fournira à ceux qui sont dedans, et jamais à ceux qui sont dehors. Plus jamais un chômeur ne sera employé !
Pour ceux qui cherchent un emploi, nous devons gagner !
Dans la société de Nicolas Sarkozy, il y aura des gagnants, mais il y aura surtout des perdants. Sa société, c’est la société des gagnants-perdants, ce que Ségolène Royal nous propose, c’est la société des gagnants-gagnants.
Mais nous devons gagner pas seulement pour ceux qui souffrent, nous devons gagner aussi pour l’Europe, comme Romano Prodi vient de nous le dire, comme d’autres, partout en Europe autour de nous, nous le diraient. Les Européens, qu’ils soient de droite ou de gauche, regardent aujourd’hui la France, ils savent que c’est de France que doit venir l’impulsion. Ils savent que ceci conduira à régler quelques problèmes du jour, le mini-traité, mais que c’est renoncer à l’ambition de la construction européenne.
Nous, nous voulons que ce ne soit pas simplement dans les proclamations, mais dans les engagements et dans les décisions que l’Europe parte de l’avant.
La présidence française, ça ne peut pas être la fille peu légitime de Rastaquouère et du petit **, la présidence française, ça doit être une grande présidence. Les Européens nous regardent, ils nous attendent, et pour eux, nous devons gagner.
Pour cette Europe, cette Europe que nous avons construite, nous Français, avec d’autres, mais beaucoup nous Français, et qui porte la trace de la France, la trace de la liberté, de l’égalité et de la fraternité, la trace des droits de l’homme, cette trace qui vient de la Révolution française, et qu’au travers de deux siècles d’histoire, tous ceux qui se sont battus à gauche, tous les démocrates ont fait fructifier dans notre pays, et que, par touches parfois insaisissables, nous avons su faire rentrer dans l’Europe.
[…]
Oui, nous devons gagner.
Alors, me direz-vous, est-ce que nous pouvons gagner ?
Oui, nous pouvons gagner, le premier tour l’a montré. Il a montré comment la gauche s’était déjà largement rassemblée sur le nom de Ségolène Royal. Il a montré comment, au soir du premier tour, tous ceux, et c’est bien légitime, qui avaient pu préférer à gauche un autre candidat ont appelé à voter pour Ségolène Royal.
Ce premier tour, il a montré que notre peuple, celui dont on disait qu’il ne s’intéressait plus à la politique, qu’il était découragé par l’action politique, était capable de se mobiliser et venir à plus de 80 % voter pour l’élection présidentielle.
Oui, la mobilisation est là, et c’est pour ça que nous pouvons gagner.
Nous pouvons gagner aussi parce que les quelques jours qui se sont écoulés depuis dimanche ont montré à tous les Français ce que serait la présidence de Nicolas Sarkozy : l’anathème lancé sur tous les autres, le débauchage des parlementaires centristes, les menaces contre les médias qui auraient osé organiser le débat réclamé, jusqu’au syndicat de journalistes qui, dans une dépêche tout à l’heure, s’est levé contre cette atteinte à la démocratie, un Sarkozy pas encore président, c’est déjà un danger ; un Sarkozy président, ce sont les libertés en cause !
Nous avons vécu, vous avez vécu, il y a un an de cela, des manifestations autour du CPE.
Nous avons vu comment, lorsqu’un homme de droite est convaincu de l’action libérale, de sa justesse, il est capable d’avancer vers le mur, de mettre les Français dans la rue.
Demain, si la droite devait être élue, ce n’est pas un CPE sur l’emploi des jeunes, ce sont cinq, dix CPE, sur la santé, sur le droit de grève, sur les retraites, sur le droit du travail... C’est la France en conflit !
Les Français ne veulent pas de cela, ils veulent une France rassemblée, ils ne veulent pas une France du conflit, et pour cela, nous pouvons gagner.
Ce que propose Ségolène Royal, c’est une société démocratique, une société ouverte. Ce que nous propose Nicolas Sarkozy, c’est la société du libéralisme et la société du corset. Et les Français ne veulent pas cela.
Alors, mes amis, nous allons gagner !
Nous allons gagner parce que, dans les jours qui viennent, Ségolène Royal saura rassembler autour d’elle.
C’est moi, moi qui, vous le savez, ai été candidat contre elle qui vous le dis.
On ne peut pas demander une procédure démocratique dans son parti et ensuite ne pas se plier au vote des militants, et donc je la soutiens de toute ma force.
Aujourd’hui en France, quand on est de gauche, quand on est démocrate, on vote pour Ségolène Royal.
On ne cherche pas des faux-fuyants, des mauvaises raisons, des arguments techniques. On dit : je suis de gauche. On dit : je suis un démocrate. On dit : le choix nous engage pour cinq ans, pour dix ans peut-être.
On dit : je vote pour Ségolène Royal.
Mes amis, vous êtes les fils et les filles du progrès.
Vous êtes les héritiers d’un combat centenaire, d’un combat dans les corons pour l’égalité, d’un combat dans la rue pour les libertés. Il nous faut maintenant, dans ce combat historique, puiser la force pour gagner. Il faut que ceux qui nous ont précédés nous apportent leurs ressources. Toi, Jean Jaurès, il faut que tu nous donnes ta profondeur. Toi, Léon Blum, il faut que tu nous donnes ton courage. Toi, François Mitterrand, il faut que tu nous donnes ta vision.
Oui, devant vous, ce soir, j’invoque leurs noms : toi Jean, toi Léon, toi François, pour Ségolène !
Mes amis, il est temps que la gauche se lève, il est temps que nous commencions à marcher, sans cesse, sans faiblir, jusqu’au 6 mai, pour que, pour la première fois dans notre pays, une femme soit élue présidente de la République.
Il faut maintenant que vous vous leviez pour le progrès, pour la République et pour la France.

Ségolène, nous t’attendons.

Dominique Strauss-Kahn

Député du Val-d'Oise. Adjoint au Maire de Sarcelles. Président de la communauté d'agglomération Val de France.

La rupture, ou la social-démocratie ?

Le scrutin du 22 avril comporte bien des raisons de se réjouir : participation massive des électeurs, autrement dit retour au civisme ; réconciliation avec le débat républicain ; engagement des jeunes électeurs qui font rimer la France avec la modernité républicaine ;chute spectaculaire du Front National, ce qui exorcise le 21 avril 2002 ; retour de la gauche au deuxième tour et unanimité de l'appel des partis de gauche et des écologistes aux reports de voix sur la candidate, devenue, dimanche 22 avril, la candidate de la gauche tout entière.

Maintenant, il faut transformer cet incontestable succès en une victoire – ce qui est possible malgré la droitisation générale du discours politique, qui peut inciter, au-delà des états majors, certains électeurs de gauche ou altermondialistes à s'abstenir au deuxième tour et malgré le vote, au premier tour, de l'électorat en faveur du candidat de l'UMP ; c'est possible si l'on répond à la soif de débats qui s'est confirmée dans les meetings, dans les blogs, dans les urnes, par un projet dynamique et fédérateur.

Victoire sûrement difficile – mais impératif de victoire, car le modèle de société qu'esquisse Nicolas Sarkozy comporte des risques majeurs pour notre pays. Instrumentaliser les peurs pour se poser ensuite en protecteur ne suffit pas – heureusement – à fédérer.

Convictions, depuis ses origines, a pour objectifs d'approfondir des idées politiques qui rassemblent les sociaux-démocrates autour de la transformation sociale, autour du progrès démocratique, de la justice économique et de la révolution écologique. Or, convenons-en une fois pour toutes : 18% en faveur de François Bayrou en même temps que les 36% de gauche sont le signe que la social-démocratie est le souhait des Français. Il y a, en France, deux offres de rénovation politique : l'une qui s'articule autour d'une démocratie libérale décomplexée, où la règle est instrumentalisée comme contrainte, au lieu d'être attractive comme norme, porteuse de ravages sociaux et de dérives sociétales ; l'autre autour d'une social-démocratie, certes encore informelle, encore divisée, dont les composantes doivent se rassembler autour de la justice sociale, économique, écologique. Il ne s'agit pas ici de re-bipolarisation – tant s'en faut – mais un vrai choix de société lors de ce second tour.

Ainsi, nous semble-t-il essentiel, pour que Ségolène Royal gagne au deuxième tour, de mettre en valeur les proximités fondamentales entre les acteurs futurs d'une social-démocratie pluraliste

.

Bettina Laville

Présidente de Convictions, Membre du Conseil d'Administration d'A Gauche en Europe

Télécharger l'article dans son intégralité :

Téléchargement la_rupture_ou_la_socialdemocratie.pdf

Fête du Changement.

Le Vendredi 4 Mai le Parti Socialiste organise, à partir de 18h, plaine de la Gloriette à Tours, la fête du changement. Ce sera l'occasion de nous retrouver une nouvelle fois avant le second tour de Dimanche. Venez Nombreux !!!

La victoire à portée de voix.

  Les résultats du premier tour de l’élection présidentielle sont très importants, au-delà de la seule qualification des deux « finalistes ». C’est d’abord un magnifique élan démocratique qui s’est manifesté le 22 avril 2007, effaçant le souvenir sinistre du 21 avril 2002 et témoignant d’un intérêt fort des Français pour la politique. Les électeurs ont voté en masse parce qu’ils ont eu conscience que notre pays était confronté à des choix décisifs et que le temps du renouveau politique et démocratique était nécessaire. Socialiste, je me réjouis évidemment de ce que la gauche rassemblée puisse, le 6 mai prochain, exprimer ses choix dans les urnes en votant pour Ségolène ROYAL. Je veux aussi souligner le beau score que celle-ci a réalisé dès le premier tour.

Car, à écouter certains commentaires, les jeux seraient faits et la candidate socialiste ne pourrait gagner. Je ne le crois pas car c’est oublier que les votes ne se résument pas à des calculs arithmétiques. Le rôle décisif des électeurs de François BAYROU n’a échappé à personne.

Il me semble que les électeurs dimanche dernier ont dit trois choses : d’abord, ils veulent le renouveau démocratique, c’est-à-dire qu’ils attendent de nouvelles pratiques politiques, plus respectueuses de ce qu’ils sont et de ce qu’ils pensent, plus interactives. Ensuite, ils aspirent à une société apaisée, qui se projette dans l’avenir au lieu de regarder son passé ; enfin, ils veulent que l’efficacité économique et la solidarité sociale se conjuguent au lieu de s’opposer. Sur ces trois terrains, Ségolène ROYAL a fait des propositions fortes. Elle incarne une gauche rénovée, en mouvement, qui se projette dans le siècle au lieu de ressasser les leçons de ses origines. Sa conviction profonde : la France doit engager des mutations importantes, mais ces mutations ne seront possibles que si elles sont négociées, discutées, partagées par les Français. La clé réside bien dans la conception de la démocratie et du pouvoir. Face à l’arrogance de N. SARKOZY, qui voit le pouvoir comme la raison d’être de son existence au point de vouloir réduire le rôle du Premier ministre à celui d’un chef de cabinet, Ségolène ROYAL propose une démocratie moderne, active. Alors que le candidat UMP doit répondre des échecs des gouvernements en place depuis 2002, seule Ségolène ROYAL porte la perspective d’un renouveau économique, social et démocratique profond.

Les électeurs de F. BAYROU auront à choisir entre deux candidats qui n’étaient pas initialement les leurs. Certains le feront avec conviction, d’autres avec hésitation. A ces derniers, il faut rappeler que si le premier tour permet de choisir, le deuxième doit servir à éliminer le candidat dont on ne veut pas. Qu’y a-t-il de commun entre l’appel à la rénovation politique lancé par F. BAYROU et l’autoritarisme du chef de l’UMP ? Comment concilier l’ouverture démocratique attendue par le président de l’UDF et le verrouillage partisan de l’UMP ? Peut-on imaginer que le libéralisme absolu du candidat UMP réponde aux attentes d’une démocratie juste et sociale prônée par les centristes ?

Ces élections marqueront un tournant : celui de la recomposition du champ politique français. Nouveaux défis, nouveaux enjeux, nouvelles personnalités, aussi, et cela compte. La France bouge, vibre, les Français se passionnent pour cette échéance : la mobilisation doit se poursuivre, et elle doit permettre la victoire de Ségolène !

Ségolène Royal à Tours.

Venez nombreux rencontrer Ségolène Royal le Mercredi 28 mars à 19h au Palais des Sports (Salle Grenon) à Tours.

Téléchargement du_programme_presidentiel.pdf

Téléchargement du_pacte_presidentiel.pdf

Téléchargement du_kit_de_la_victoire.pdf

Téléchargement plus_juste_la_france_sera_plus_forte..pdf

Espaces emplois ? Oui mais...

La semaine dernière a été inaugurée la maison de l’emploi à Montbazon. Sont ainsi regroupés en un même lieu l’ensemble des partenaires sociaux œuvrant pour l’insertion professionnelle des demandeurs d’emploi de la vallée de l’Indre. Nul ne saurait contester la nécessité de telles structures, pour autant il ne faut pas penser que la création  de tels espaces serait la seule solution pour sortir du chômage. Seule une politique responsable peut y parvenir. Quand pendant cinq ans la droite n’a cessé de casser le droit du travail en proposant des contrats de plus en plus précaires ; aujourd’hui le CNE, demain le contrat unique proposé par un candidat de la rupture qui, pour le coup, s’inscrit dans une étrange continuité… Quand la baisse des chiffres du chômage est due en grande partie par des radiations massives et opportunes des listes de l’ANPE, on ne peut que considérer que les choses prennent une tournure assez préoccupante. N. Sarkozy estime que chacun doit pouvoir travailler plus, encore faut-il que chacun ait un travail ! Dans le même temps, j’assistai à l’inauguration des nouveaux locaux de l’épicerie sociale à Saint Pierre des Corps où certaines familles n’ont pas les moyens de se procurer les produits de première nécessité. Cette association et ses quinze bénévoles accomplissent un travail difficile et remarquable, mais si on ne veut pas se contenter de cette politique d’assistanat, il faudra donner à chacun les moyens d’être autonome et ce n’est certainement pas une droite de plus en plus libérale qui pourra y parvenir.

Inauguration du local départemental de campagne de Ségolène Royal.

En présence de Vincent Peillon, Député européen socialiste et Porte-parole de Ségolène Royal et Jean-Patrick Gille, mandataire départemental de Ségolène Royal, l'inauguration aura lieu au 81 avenue de Grammont, à Tours, Jeudi 22 mars 2007, à 18h30, suivie d’une rencontre-débat participative, sur le thème :

Avec Ségolène ROYAL, candidate du changement, changeons de politiques, changeons la politique !

Jeudi 22 mars 2007, à 20h00, aux Halles de Tours.

Pour une politique agricole responsable.

Lors de ma venue à Charnizay, j’ai rencontré, des agriculteurs travaillant dans différentes filières. De la discussion que nous avons eue, je retiens que seule une politique responsable, soucieuse de l’environnement, du consommateur mais aussi des conditions de travail des producteurs est en mesure de répondre aux inquiétudes que connaît aujourd’hui le monde agricole.  Il me semble nécessaire en particulier d’encourager le développement d’une agriculture de qualité au lieu de subventionner les plus gros agriculteurs: il n’est pas normal que, dans le cadre de la PAC 80 % des subventions aillent à 20% des paysans. Mais la logique du système est implacable : plus on s’agrandit, plus on reçoit d’aides, alors qu’il faudrait au contraire fixer un plafond, puisque ces aides ne sont plus aujourd’hui la contrepartie d’une production mais constituent une aide aux revenus. Les effets pervers sont terribles : difficultés pour les jeunes de s’installer (que ne facilitent pas les conditions actuelles de transmission des exploitations), diminution du nombre d’exploitations et de paysans. Cela ne favorise pas une agriculture soucieuse des conséquences sur l’environnement de l’utilisation de certains pesticides et par l’utilisation d’OGM : je prends nettement position pour un moratoire sur l’utilisation d’OGM dans les cultures de plein champ.

François Hollande le 12 mars à Tours !

   François Hollande, Premier secrétaire du Parti Socialiste tiendra un meeting régional le 12 mars 2007 à 20h30, à la salle des fêtes de l’Hôtel de Ville de Tours.

   Ce sera l’occasion pour le responsable socialiste de défendre le Pacte présidentiel proposé par Ségolène Royal sur la base des contributions déposées par les citoyens et des milliers de débats participatifs qui ont eu lieu à travers toute la France.

  Ce Pacte présidentiel constitue une centaine de propositions structurées en 9 grandes orientations :
- La confiance retrouvée ;
- Le pouvoir d’achat garanti ;
- Le travail pour tous ;
- La réussite éducative et culturelle ;
- La sécurité sociale ;
- La lutte contre toutes les formes de violence ;
- L’excellence environnementale ;
- Une République nouvelle ;
- Une France forte en Europe.

  Ces propositions sont le socle nécessaires pour relever le défi du changement.

   Des forums du changement sont prévus dans tous les cantons d’Indre-et-Loire. Retrouvez les dates en cliquant sur l’adresse suivante : http://www.parti-socialiste37.fr/article.php3 ?id_article=161.

Emplois-jeunes : ça marchait bien !

A l’occasion de ma visite à la Celle-Saint-Avant, j’ai rencontré une ancienne aide-éducatrice (emploi jeune) du Louroux. J’avais fait sa connaissance il y a quelques années lors de la présentation des projets pédagogiques de cette école. Aujourd’hui, elle est professeure des écoles, affectée à quelques kilomètres de chez elle. Elle m’a appris que les deux autres emplois jeunes de l’école du Louroux avaient suivi un chemin semblable : l’une est également devenue institutrice, l’autre est éducatrice. Dans la discussion, cette jeune femme m’a dit : « ça a bien marché, ce système (d’aide-éducateur) ; ça nous a mis le pied à l’étrier ».

  La droite a cassé les emplois jeunes, qui n’étaient pas, disait-elle, de vrais emplois. Ce jour là, dans la Touraine du Sud, j’ai eu la preuve concrète, vivante, que ça marchait. Et que ça marchait bien.

L'État Sarkozy...

      Décidément, on ne change pas facilement les (mauvaises) habitudes du ministre de l'intérieur. La semaine dernière, on apprenait que les RG (renseignements généraux), qui théoriquement ne doivent plus s'occuper de politique, avaient fait une fiche sur un des conseillers de Ségolène Royal. Normal, nous dit le ministère de l'intérieur, puisque Bruno Rebelle -c'est son nom – a pris des positions en pointe dans le débat public. Sans doute est-ce la raison qui a poussé les RG à enquêter sur lui juste au moment où il annonçait son soutien à la candidate socialiste... Hasard encore si ces mêmes RG, - qui décidément ne s'occupent plus du tout de politique ! - ont décidé d'enquêter sur le frère de Ségolène....pile au moment où celle-ci annonçait son entrée en campagne ! Et c'est encore une coïncidence si, comme nous l'apprend la presse cette semaine, les RG avaient enquêté sur le patrimoine de Ségolène Royal et François Hollande au moment précis où des rumeurs se répandaient sur ce sujet par le biais d'internet !

      Tout cela est la marque de pratiques d'un autre temps. Les Français disent qu'ils veulent une campagne d'idées, de fond, et le ministre de l'intérieur ressuscite la police politique de la grande époque ! Nous avons connu l'État RPR, on nous a fait goûter aux charmes de l'État UMP, maintenant c'est l'État Sarkozy qui s'impose, insidieusement. Le candidat fait protéger son QG de campagne, qui se disait pourtant accueillant au public, par des escouades de policiers aux ordres... du ministre de l'intérieur ! La confusion est à son comble, la suspicion est érigée en vertu et la rumeur remplace l'information. Belle campagne, en vérité ! Mais qui illustre bien le complexe sécuritaire du candidat UMP.

Médecin de campagne….

      Inauguration, hier à Tournon-Saint-Pierre, du cabinet médical. Bonne nouvelle, puisque cela faisait des années qu’il n’y avait plus de médecin dans la commune.     Bonne nouvelle pour le sud du département, confronté à la disparition de ses médecins. Bonne nouvelle pour les médecins en activité, qui croulent sous le travail. Mais une fois passée la satisfaction des inaugurations, il est utile de se demander ce que l’on peut faire pour garantir l’accès aux soins partout en Indre-et-Loire (et en France !). Et il faut aussi parler des pharmacies de garde, peu nombreuses : cela oblige à de longs trajets pour aller chercher les médicaments. Sans compter que le médecin de garde et la pharmacie ne se trouvent pas toujours au même endroit.

      La médecine de proximité est une nécessité, qu’il s’agisse des médecins, des professions para-médicales ou… de l’hôpital. Lorsque je me suis battue, il y a quelques années, pour garantir le maintien de l’hôpital de Loches, c’est bien avec l’idée qu’il n’y a pas d’avenir pour une région si ses habitants ne peuvent pas se soigner sur place. Le contrat qui a été signé entre l’hôpital de Loches et le CHU de Tours est une garantie. Reste la question difficile de l’installation de nouveaux médecins. Il faut sans doute inciter les jeunes à s’installer à la campagne : beaucoup de communes proposent d’ailleurs des cabinets ou des logements à des prix attractifs. Mais cela ne suffit pas. Il faut réfléchir à de nouvelles solutions. Peut-on aller jusqu’à imposer un passage de quelques années en zone rurale ? Je m’interroge… En tout cas, je suis certaine que l’avenir de la santé de proximité sera l’un des enjeux des prochaines années.