Blog

LGV, aucune réponse n'est apportée par le Gouvernement !

A l’issue de la séance de questions orales du mardi 25 mars, je tiens à exprimer ma vive préoccupation sur les conditions de passage de la ligne LGV-SEA dans le département de l’Indre-et-Loire.

Je regrette que le Gouvernement ne semble pas aujourd’hui décidé à accéder aux demandes des élus et des associations de riverains sur le tracé. En particulier, et alors même que l’enquête publique n’a pas encore été remise, le Gouvernement estime inutile de prévoir des tranchées couvertes pour la traversée des communes de Chambray-lès-Tours et de Veigné. Aucune réponse n’a été apportée à ma demande d’un meilleur traitement de nuisances sonores générées par cette nouvelle structure.

De la même manière, alors que pour la première fois RFF a confié la réalisation et l’exploitation de la LGV à une entreprise concessionnaire, je désapprouve la décision du Gouvernement de ne pas soumettre les concessionnaires d’infrastructures ferroviaires au versement d’une taxe professionnelle aux communes traversées, contrairement aux concessionnaires d'infrastructures autoroutières. Seule une telle mesure aurait été à même de compenser les pertes de recettes fiscales liées au déplacement d’activités économiques pour les communes concernées.

Je tiens donc à exprimer ma préoccupation et mon souhait que le Gouvernement puisse évoluer à l’occasion de la remise du rapport d’enquête publique.

Télécharger le texte de la question orale.

Débat sur la fin de vie : regarder la réalité en face !

Chantal SEBIRE a rouvert un débat que l'on savait devoir reprendre. La loi dite Leonetti, adoptée en 2005 à la suite de « l'affaire » Humbert, a marqué des avancées significatives, mais elle n'est pas suffisante. Elle doit maintenant être évaluée, comme l'avait suggéré le groupe socialiste dès 2006. Mais un premier constat s’impose : cette loi ne permet pas de répondre aux situations comme celle de Chantal Sébire, et l’enjeu est bien de déterminer si l’on accepte de légaliser, dans certains cas, l’euthanasie active. Ce que l’on appelle « l’exception d’euthanasie ».

Le gouvernement semble fermé à l’idée d'une nouvelle réglementation. Si les socialistes devaient proposer un texte de loi, il serait sans doute rejeté. C’est pourtant un sujet qui appelle le rassemblement ! Le groupe PS a formé un groupe de travail, dont je suis membre, pour définir les solutions envisageables.

Car nous ne pouvons continuer à ignorer le problème ! Ce serait un leurre. Des centaines de personnes vont à l'étranger chaque année pour mourir, dans les pays qui autorisent l’euthanasie active. Je considère que le droit à une mort digne doit être inscrit dans la loi. Avec des conditions, des garde-fous, évidemment, pour éviter les dérives. Mais ce que d’autres pays européens réussissent à garantir, pourquoi la France n’y parviendrait-elle pas ? A trop vouloir opposer le droit à la vie à ceux qui réclament la fin de leurs souffrances ou de ce qu’ils considèrent comme une déchéance, on ferme les yeux sur une réalité qui nous dérange, mais qui est bel et bien là ! C’était le sens de ma réponse à l’association le Droit de mourir dans la dignité, avant l’affaire Sébire. C’est le sens de mon engagement au sein du groupe de travail PS à l’Assemblée. C'est au prix de cette réflexion de fond que nous parviendrons à une solution juste et digne.

Inégalités et protection sociale.

Créé en 2007, l’institut Edgar Quinet entend mobiliser les universitaires et  les intellectuels afin qu’ils puissent confronter leurs réflexions avec les pratiques des élus.

C’est dans ce cadre que Marisol Touraine a été sollicitée pour traiter de la question de l'égalité et plus spécifiquement celle de la protection sociale.

Cliquer ici  pour lire l’article que Marisol Touraine à consacré à ce sujet.

Une rencontre avec "Les Bons Vivants"

Marisol Touraine a rendu visite aux membres du club des "Bons Vivants", l'association des anciens de Truyes.

Cliquer ici pour lire le compte-rendu que consacre La Nouvelle République à cette rencontre.

"Une candidature d'union".

Marisol Touraine, avec l'ensemble des forces de gauche, est allée apporter son soutien à Jean-Claude Landré, candidat sur le canton de Chambray-lès-Tours.

Cliquer ici pour lire l'article qu'y consacre La Nouvelle République.

La victoire à portée de votes en Indre-et-Loire !

Le premier tour des élections a traduit la déception des Français à l'égard de la présidence Sarkozy. Élu sur la promesses de réformes fortes en faveur de l'économie et des classes populaires et moyennes, il a multiplié les initiatives au point d'empêcher toute réforme en profondeur du pays, et outrageusement favorisé les catégories aisées. Les Tourangeaux, comme l'ensemble des Français, lui ont dit leur mécontentement.

Pour autant, ce coup de semonce ne constitue pas encore un vote sanction. Il nous appartient de transformer, dimanche prochain, cet avertissement en véritable rejet. Il est indéniable que la gauche progresse en voix et les élections cantonales sont celles qui expriment le mieux cette évolution du rapport de forces en faveur de la gauche. Les grandes villes – Paris, Lyon, Grenoble, Tours, Nantes...- enregistrent une dynamique forte pour la gauche. Dans les villes plus petites, le résultat est moins probant.

le Conseil général de l'Indre-et-Loire se retrouve en situation de basculer à gauche. Rien n'est joué : ceux qui prédisaient une victoire assurée se sont, comme toujours, trompés ! Les électeurs n'aiment pas que l'on décide à leur place ! A l'issue du 9 mars, les jeux ne sont faits ni dans un sens, ni dans un autre. Je veux pour ma part réaffirmer l'importance qu'il y aurait à ce que se mette en place au département une majorité de gauche, ouverte, dynamique, rassembleuse. Ce serait important pour la solidarité entre les générations, le soutient à l'emploi et à l'innovation. Ce serait aussi décisif pour une dynamique territoriale qui profite à tous, notamment aux zones rurales, trop souvent oubliées par les politiques actuelles.

Le PS se voit conforté nationalement dans son rôle de pivot de l'opposition, avec force mais sans triomphalisme. En Indre-et-Loire, l'opposition au Conseil général porte les espoirs d'un renouveau départemental. A nous de transformer le ressentiment qui s'est exprimé dimanche dernier contre le Gouvernement en adhésion à notre projet !    

Rester mobilisés !

La cause est entendue : le style présidentiel déplaît. Sa politique est mal acceptée : ne soyons pas dupes des sondages, qui laisseraient croire qu’à Nicolas le Méchant s’opposerait Fillon le Gentil ! C’est la même partition qui se joue à l’Elysée et à Matignon, la même politique faite de contradictions et d’instabilités qu’il faut sanctionner : il est insupportable d’entendre parler de politique du pouvoir d’achat, quand les seuls revenus qui augmentent sont ceux du Président de la République et des grands patrons ! Il est agaçant d’entendre prôner le retour de la politesse à l’école par un Président qui manie l’insulte plus vite que la gâchette ! Il est choquant d’entendre parler de Grenelle de l’environnement sans que les décisions courageuses et nécessaires sur les OGM soient prises ! Il est enfin scandaleux que le Gouvernement se présente comme celui des petites gens alors qu’il refuse toute revalorisation des petites retraites et impose les franchises médicales !

La cause est entendue : dimanche, il faut voter à gauche pour envoyer un avertissement clair et net au Président et au Gouvernement. Cette politique doit changer, elle n’est pas ce dont les Français ont besoin !

Dimanche, ce sont des élections locales, qui n’en sont pas moins politiques. L’enjeu ? Construire des contre-pouvoirs locaux forts et protecteurs, renforcer les communes et les conseils généraux qui s’engagent dans des actions innovantes de proximité, pour atténuer les effets de la politique gouvernementale, pour accompagner leurs habitants dans leurs démarches. Alors que le Gouvernement favorise les rentiers et non les créateurs d’emplois, les chercheurs, les inventeurs de notre avenir, nous devons dire résolument OUI à des politiques d’emploi dynamiques, tournées vers la jeunesse, la solidarité entre les générations, la promotion du développement durable.

Alors dimanche, il faut voter à gauche pour deux raisons simples : sanctionner le Gouvernement d’abord ; consolider les politiques de proximité solidaires ensuite.

Les sondages promettent à la gauche de belles victoires. Les seules victoires qui comptent, ce sont celles gagnées dans les urnes. Alors, n’hésitons pas, dimanche prochain allons voter massivement pour les listes et les candidats de gauche !

 

 

UIMM, le prix du silence.

Alors que les Français sont confrontés à une situation toujours plus alarmante en termes d'emploi, de pouvoir d'achat, de retraites ou de santé, une nouvelle fois, un grand patron aux méthodes pour le moins contestables, Denis Gauthier-Sauvagnac, ancien président de l'UIMM, négocie son départ dans des conditions inacceptables. Laurence Parisot, présidente du MEDEF, l'a d'ailleurs dénoncé avec colère et à juste titre et le bureau de la fédération a déclaré hier qu'il allait « réexaminer » ces indemnités. C'est une bonne chose mais cela ne répond pas aux nombreuses interrogations que suscite cette histoire.

Ce qui est profondément choquant c’est évidement le caractère exorbitant des sommes versées à Denis Gauthier-Sauvagnac, mais aussi le sentiment que cette somme est un dû, un dû pour prix de l’éloquence de son silence ; silence qui finalement arrange bien des choses et certainement bien des personnes. Alors c’est vrai qu’aujourd’hui, sous la pression de la direction du MEDEF, l’UIMM fait son mea culpa sur la place publique. Son nouveau président promet que les indemnités de départ accordées vont être revues à la baisse.

Le Gouvernement se donne le beau rôle et exige que justice soit faite. Le fait est que ces situations se multiplient et qu’elles sont  le fruit de la politique menée par tous les Gouvernements de droite depuis 2002.

Si Laurence Parisot se fait l'apôtre d'un patronat moral, il faut bien constater qu'elle n'agit pas. Comment croire que cette dirigeante ait ignoré jusqu'à l'existence d'une caisse noire de 600 millions d'euros utilisée pour « fluidifier le dialogue social » ? Où sont passés les 19 millions retirés par Monsieur Gauthier-Sauvagnac, comment et à qui ont-ils été distribués ? Il est plus que légitime d'exiger des réponses à ces questions. Et pourtant on doit se contenter de déclarations de principe, de colères sûrement vraies, mais néanmoins sans effets.

Si Laurence Parisot veut rester crédible, il faut qu'elle impose que le ménage soit fait à tous les étages, pas seulement dans cette seule fédération patronale. L’entreprise reste le lieu privilégié de la création de richesses, il n’en demeure pas moins qu’elle se doit être exemplaire dans l’utilisation qu’elle en fait et que ces « affaires » ne se reproduisent plus.

Le PS de 2008 est loin de la SFIO de 1958.

Jean-Pierre Rioux vient de railler le PS en le ramenant à la « SFIO de 1958 ». S’il est heureux que la comparaison avec son propre passé soit encore possible, et pour tout dire normal d’y lire une filiation, cette antienne est erronée, le PS de 2008 n’a rien à voir avec son ancêtre d’il y a 50 ans. Il suffit pour s’en convaincre de lire ce texte de Jean-Jacques Urvoas.

Cliquez ici pour lire le  texte de Jean-Jacques Urvoas.

Marisol Touraine en campagne.

Lundi 03 mars : avec Alain Michel à Ballan-Miré, espace de Beaune, à 18h30.

Mardi 04 mars : avec Brigitte Lize-Brun à Saint-Avertin, salle des fêtes, à 20h30.

Mercredi 05 mars : avec Yves Maveyraud à Yseures-sur-Creuse, au centre social à 18h30 et à Descartes, salle du Domino à 20h30, avec la liste conduite par Carole Blanjot.

Jeudi 06 mars : avec la liste conduite par Jean-Marie Beffara à Loches,  centre Maurice Aquillon, à 19h00.

Vendredi 07 mars : avec Bernard Mariotte à Monnaie, salle Baric, à 20h30.

Vendredi 14 mars, avec la liste conduite par Christian Gatard à Chambray-lès-Tours, salle Yves Renault, à 20h30.

Cliquer sur le nom de la commune pour faire apparaitre le plan d'accès à la salle où se tiendra la réunion publique.

Question écrite au Gouvernement

Marisol Touraine a attiré l'attention de Monsieur le ministre de l'Éducation nationale sur l’avenir que le Gouvernement entend réserver aux contrats des 20 000 « emplois de vie scolaire ». Les EVS sont aujourd’hui reconnus de grande utilité par tous les acteurs de l’éducation, parents, enseignants, directeurs d’école et principaux de collège. Les EVS participent, notamment, à une meilleure prise en charge des enfants handicapés en milieu scolaire par un accompagnement individualisé, et de ce fait, s’inscrivent dans les objectifs fixés par la loi « pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées » du 11 février 2005.

Or, le non renouvellement de ces emplois perturbe le bon fonctionnement des classes. Aussi,  Marisol Touraine lui a demandé les mesures qu'il entend prendre pour garantir la pérennité de ces emplois.

Par ailleurs, alors que les contrats « emploi jeune » pouvaient aller jusqu'à une durée de cinq ans, ces contrats « emploi de vie scolaire », d'une durée maximale de trois ans, ne permettent pas à ceux qui les exercent de prétendre à une intégration dans la fonction publique par la voie d’un concours interne puisqu’ils sont dans l’incapacité de justifier des quatre années nécessaires passées au service d'une administration . Marisol Touraine a demandé au ministre de l'Éducation nationale quelles mesures il entend prendre pour que ce dispositif ne soit pas la porte ouverte à une nouvelle précarité au sein de l'éducation nationale.

Télécharger le texte de la question.

Des propos inadmissibles et intolérables

Aujourd'hui dans un entretien rapporté dans l'hebdomadaire VSD, Emmanuelle Mignon, directrice de cabinet de Nicolas Sarkozy,  est allée jusqu'à banaliser certains mouvements sectaires dont celui de la scientologie. Le lobbying mené par cette secte depuis des années lui permet aujourd’hui de bénéficier de la bienveillance du chef de l’État. Circonstance aggravante, Madame Mignon confirme dans un étrange démenti qu'interrogée de  manière informelle, elle n'avait fait que rappeler la position constante du Président de la République. Il est vrai, qu’alors ministre de l’Économie, Nicolas Sarkozy n’avait pas caché sa joie de recevoir le plus « illustre » représentant de la scientologie lorsqu’il occupait Bercy.

Ces propos, s’ils ont été tenus, sont inadmissibles et intolérables. Ils confirment malheureusement que depuis l'élection de  Nicolas Sarkozy le combat contre les mouvements sectaires,  que des parlementaires de gauche comme de droite  mènent avec sérieux et constance dans notre pays, est sérieusement menacé. Il est à craindre que cette tentative de réhabilitation des sectes ne soit qu’une nouvelle manifestation de la volonté affichée, par l’entourage du Président de la République, de remettre en cause notre principe de laïcité tel qu’il est issu de la loi de 1905.

Un nouveau souffle pour la touraine

Les élections des 9 et 16 mars prochains constituent la première occasion de donner un avertissement clair au Gouvernement pour la politique qu’il mène depuis 8 mois. Il faut refuser le fatalisme. Il est faux de croire qu’un vote massif pour les candidats de gauche ne serait pas de nature à faire évoluer l’action du Gouvernement.

Cela serait faux pour deux raisons.

La première est que le Président de la République devra tenir compte du fort mouvement de mécontentement qui se sera exprimé. En 2004, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, avait déclaré à la  suite de la défaite de son camp aux élections régionales et cantonales, que le Président Chirac aurait du tirer toutes les conclusions qui s’imposaient. Ce scrutin local avait néanmoins, selon lui, des répercussions nationales. Il serait donc logique que si les Français votent à gauche Nicolas Sarkozy s’applique à lui-même cette maxime.

La seconde est que si le résultat des élections locales ne suffit pas pour définir ce que doit être la politique du Gouvernement, elle doit être l’occasion d’installer des contre-pouvoirs locaux plus solides et plus forts. Il nous appartient de donner à l’échelon local les moyens de résister à la politique de l’État, notamment en matière de désengagement des services publics.

Pour l’Indre-et-Loire, il faut engager une politique résolue et nouvelle qui se fixe comme priorité la solidarité entre tous les territoires de notre département. C’est un constat amer que de dire aujourd’hui que le Conseil général d’Indre-et-Loire ne pèse pas sur les grands dossiers qui préoccupent les Tourangeaux. L’actuelle majorité départementale a réduit le Conseil général au « simple » rôle d’un distributeur de subventions, aucun projet, aucune politique d’ampleur  n’ont jamais été conduits.

Pour ces élections, le projet des socialistes est clair.

Nous devons mettre en place une réelle politique de solidarité entre les territoires et les personnes :

- Solidarité entre les territoires : le développement économique ne pourra se faire que si les subventions accordées aux entreprises ne le sont qu’à la condition de créer des emplois bien rémunérés et durables.

- Solidarité entre les personnes en difficultés : par un meilleur accompagnement des personnes vers l’emploi, par à un accès facilité au logement ou au transport.

- Solidarité avec les familles : par la construction de nouveaux établissements d’accueils pour les personnes âgées dépendantes.

Il sera de notre responsabilité de contribuer à l’épanouissement de chacun dans sa vie quotidienne. Cela ne pourra se faire qu’avec la participation de tous. C’est à cette seule condition qu’un réel changement pourra se faire dans notre département.

Cette politique, nous devrons la mettre en œuvre selon une méthode nouvelle : celle d’une démocratie partagée, vivante, qui associe chacun aux décisions.

Télécharger le projet cantonal.

Plus d'informations : www.nouveausouffletouraine2008.fr